La faute de l'architecte dans ses obligations déontologiques constitue une exclusion de garantie - Civ. 3e, 19 décembre 2024, n° 23-13.820
Auteur : PerSea_Admin
Publié le :
12/03/2025
12
mars
mars
03
2025
Civ. 3e, 19 décembre 2024, n° 23-13.820 Il résulte de l'article L 113-1 du Code des assurances que la clause qui prive l'assuré du bénéfice de la garantie en considération de circonstances particulières de la réalisation du risque constitue une clause d'exclusion de garantie. En l'espèce, un architecte jouant le rôle de maître d'œuvre, d'une part, n'avait pas exigé du maître de l'ouvrage qu'il souscrive une assurance dommages-ouvrage et dépose une demande de permis de construire, ne s'était pas inquiétée de l'état des existants, et se devait de mener à bien l'ensemble de ses missions, d'autre part, d'autre part ses défaillances et la convergence de sa position procédurale avec celle de maître d'œuvre caractérisaient une collusion entre ce dernier et le maître de l'ouvrage . L'assureur a invoqué une collusion entre le maître de l'ouvrage et l'architecte poursuivant un objectif commun d'intérêt financier, et a soutenu que ce dernier aurait manqué à l'obligation d'indépendance mise à sa charge par son code de déontologie, et que le sinistre n'entrerait donc pas dans l’objet de la garantie qui est de couvrir les conséquences pécuniaires des responsabilités spécifiques découlant de la profession d'architecte, telle que définie par la législation et la réglementation en vigueur Les fautes ainsi retenues à la charge de l'architecte, peu important qu'elles caractérisent des manquements à ses obligations déontologiques, constituent une circonstance particulière de la réalisation du risque et donc une exclusion de garantie (Civ., 20 avril 2022, n° 21-16.297, publié au Bulletin) inopposable au maître de l'ouvrage. A noter que l’assureur du constructeur et celui du maître de l’ouvrage ne peuvent opposer un refus de garantie lié aux circonstances de survenance du sinistre que lorsque celui-ci résulte exclusivement d’une faute intentionnelle ou dolosive de l’assuré.
Historique
-
Défaut de signature de la police et plafond de garantie - Civ. 2e, 13 février 2025, 23-17.739
Publié le : 19/03/2025 19 mars mars 03 20252025Civ. 2e, 13 février 2025, 23-17.739. Il résulte de l'article 1134, alinéa 1e...
-
Prescription de l'action contre le sous-traitant du constructeur - CE, 7ème - 2ème chambres réunies, 30/12/2024, 491818
Publié le : 18/03/2025 18 mars mars 03 20252025Conseil d'État, 7ème - 2ème chambres réunies, 30/12/2024, 491818 Il résulte...
-
La faute de l'architecte dans ses obligations déontologiques constitue une exclusion de garantie - Civ. 3e, 19 décembre 2024, n° 23-13.820
Publié le : 12/03/2025 12 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 19 décembre 2024, n° 23-13.820 Il résulte de l'article L 113-1 du C...
-
Pour être interruptive de prescription l'assignation doit demander la reconnaissance d'un droit - Civ. 3e, 30 janvier 2025, 23-16.76
Publié le : 10/03/2025 10 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 30 janvier 2025, 23-16.76 Aux termes de l'article 2219 du Code civi...
-
Responsabilité de l'architecte pour faute ayant contribué au préjudice - Civ. 3e, 16 janvier 2025, 23-16.122
Publié le : 10/03/2025 10 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 16 janvier 2025, 23-16.122 Des maîtres de l'ouvrage ont conclu avec...
-
Notion d'élément d'équipement permettant l'exploitation d'une station de lavage - Civ. 3e, 6 mars 2025, 23-20.018
Publié le : 10/03/2025 10 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 6 mars 2025, 23-20.018, publié au Bulletin Aux termes de l'article...
-
Eléments d'équipement et exercice d'une activité professionnelle dans l'ouvrage - Civ. 3e, 6 mars 2025, 23-20.018
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 6 mars 2025, 23-20.018, publié au Bulletin Aux termes de l'article...
-
Le formalisme de l'article L.112-4 du Code des assurances est inopposable aux tiers - Civ. 2e, 19 décembre 2024, 22-17.119
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Civ. 2e, 19 décembre 2024, 22-17.119, Publié au bulletin La victime d’un dép...
-
Une demande d'expertise judiciaire doit reposer sur un intérêt légitime - Civ. 3e, 13 février 2025, 22-22.393
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 13 février 2025, 22-22.393 Aux termes de l'article 145 du Code de p...
-
Condition de caducité d'un contrat interdépendant - Com., 5 février 2025, 23-23.358 et Com., 5 février 2025, 23-14.318
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Com., 5 février 2025, 23-23.358, publié au bulletin Com., 5 février 2025, 23...
-
Preuve de la limitation de garantie à la charge de l'assureur - Civ. 2e 13 février 2025, 23-17.739
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Civ. 2e 13 février 2025, 23-17.739 Selon l'article 1103 du Code Civil, (ex-...
-
VEFA et forclusion de l'action en non-conformité - Civ. 3e, 13 février 2025, 23-15.846
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 13 février 2025, 23-15.846, Publié au bulletin Des acquéreurs on ac...
-
Réception judiciaire prononcée à la date à laquelle l'ouvrage est en état d'être reçu
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 16 janvier 2025, 23-14.407 Selon l'article 1792-6 du code civil , l...
-
Subrogation conventionnelle et condition de concomitance du paiement
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Civ. 2e, 13 février 2025, 23-15.912 Selon l'article 1346-1 du Code Civil (ex...
-
Notion de dommages futurs
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025CE, 2°-7° ch. réunies, 11 février 2025, n° 483654 Selon le Juge administrati...
-
Le Code de la route a changé pour ces conducteurs : cette règle à connaître pour éviter les amendes
Publié le : 04/03/2025 04 mars mars 03 2025Droit routier / Permis de conduire et circulationUn changement du côté du Code de la route a vu le jour pour les conducteurs....Source : www.vonews.fr
-
Discrimination au travail : la charge de la preuve clarifiée par la Cour de cassation
Publié le : 23/02/2025 23 février févr. 02 2025Droit du travail - Employeurs / Relation individuelles au travailLorsqu’un salarié invoque une discrimination, quels éléments de preuve doiven...Source : www.lemag-juridique.com
-
Fin des moteurs thermiques en 2035 : l'Assemblée nationale dit non !
Publié le : 13/02/2025 13 février févr. 02 2025Droit routier / Permis de conduire et circulationL’Assemblée nationale s’est opposée à la transcription, dans le droit françai...Source : www.autojournal.fr
-
Centre de contrôle technique : de nouveaux équipements pour de nouveaux véhicules ?
Publié le : 12/02/2025 12 février févr. 02 2025Droit routier / Droit des professionnels de l'automobileLes centres de contrôles techniques ont désormais la charge de contrôler les...Source : www.weblex.fr
-
Rechute et faute inexcusable : la Cour de cassation ferme la porte à un nouveau délai de prescription
Publié le : 11/02/2025 11 février févr. 02 2025Droit du travail - Employeurs / Responsabilité accident du travailLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mae...Source : www.lemag-juridique.com